Mama, kodėl?
Taip pat, Kate, kodėl? Kodėl jūs visada suteikiate galimybę Mame pasirodymams, net jei žinote, kur jis veda ir kuo baigiasi? Kodėl aš save kankinu?Teoriškai kalbant, Mamės idėjos nėra blogos, tačiau dėl Dievo meilės ji negali jomis paremtos parašyti geros istorijos. Taigi ji prideda kvailų siužeto linijų, kad užpildytų ekrano laiką, kurį reikėtų panaudoti kuriant gerai parašytus personažus ir santykius.
„Nesakyk ne“ geriau rašydamas būtų teisėtas geras BL, orientuotas į tikrovišką draugų vaizdavimą įsimylėjėliams (su visu to nepatogumu ir netikrumu), kovą su praeities priėmimu, manymu, kad tai tave stabdo arba turi įtakos tam, kaip tavo mylimasis žiūri į tave, surado šeimos trobą...
Tačiau ji tiesiog negali parašyti šių idėjų. Čia ir ten yra tikrai gerų scenų, tačiau jas supa tiek daug šiukšlių. Tai, kas atrodė kaip gaivus pasakojimas apie du visiškai skirtingus asmenis, turinčius skirtingą praeitį ir romantišką bei seksualinę patirtį, bandančius užmegzti santykius, virto bingo žaidimu, kokį išorinį pasiteisinimą „Fiat“ gaus miegodamas su žmonėmis. Manau, kad turėti žmogų, kuris tiesiog mėgsta seksą ir neprieštarauja skirtingų partnerių turėjimui, vis dar yra per didelis tabu.
Kaip sakiau, viskas prasidėjo gerai. Man patiko scenos, kuriose vidiniai monologai rodo, kaip „Fiat“ ir „Leo“ nėra tikri, kaip „Fiat“ praeitis veikia juos abu ir jų pasirinkimus dabartiniuose santykiuose. Nė vienas iš jų nenorėjo žengti pirmojo žingsnio – Leo bijodamas būti matomas kaip kiti „Fiat“ partneriai, kurie jo norėjo tik dėl savo kūno, o Fiatas bijodamas atrodyti kaip lengvas vaikinas, galvojantis tik apie seksą. Tokios scenos buvo tikrai gerai parašytos, jose buvo pristatytos tiek lyderio perspektyvos, tiek su kokiomis problemomis jie turi susidurti.
Bet tada mes turime įprastus Mame seksualinio prievartavimo / prievartavimo tropus (taip, šantažavimas, kad kažkas miegotų su jumis, kai jis nenori ir niekada to nedarytų savo noru, yra išžaginimas). Aš tiesiog nesuprantu šių temų motyvų daugumoje adaptuotų Mame kūrinių. Tai tik pigūs būdai, kaip padaryti serialą dar nerimą keliantį ir vieną iš pagrindinių veikėjų pavydėti arba apsaugoti. „Fiat“ ir „Leo“ dinamika buvo pakankamai įdomi, kad užpildytų ekrano laiką, nepridedant tamsios praeities. Kodėl ši moteris taip apsėsta nuodingų seksualinių santykių ir prievartavimų? Atrodo, kad aš visiškai nepritariu šių nuodingų tropų naudojimui istorijose, tačiau nėra nė vieno jos romano, kuriame jų nebūtų. Geriausiu atveju tai rodo jos įgūdžių stoką rašyti geros kokybės konfliktą, o blogiausiu – nesveiką požiūrį į užpuolimus ir romantizavimą.
Ta viena siužeto linija, skirta šantažui, mane erzino dėl dar vienos priežasties – dėmesys buvo skiriamas tam, kaip blogai dėl to jaučiasi Leo, o ne Fiatas, kuris buvo tikroji auka. Visi vaikščiojo aplinkui, klausdami Leo, ar jam viskas gerai, įskaitant „Fiat“. Atsiprašau, bet kas po velnių? Ar jie neturėtų šiek tiek labiau rūpintis vaikinu, kuris tapo auka, o ne jo draugu?
Tada yra mama, turinti psichologinių problemų, Fiato užgniaužta trauma ir jo blogų santykių su tėčiu paaiškinimas. Kodėl? Ar to reikėjo? Ne. Maža to, visa prievartos prieš vaikus tema, kaip visada Mamės adaptuotose istorijose, buvo parašyta visiškai nesupratus ir pagarbiai.
Antroji pora buvo miela, ir taip. Gana klišės stereotipinė BL istorija apie drovų gerą vaikiną, kuris yra santūrus dėl karšto pleibo, kuris niekada neturėjo rimtų santykių, bet nori suteikti jiems galimybę, kai sutinka tą mielą drovią bulvę. Beje, man labai patiko jų pabaiga. Tai tiesiog prasminga. Santykiai baigiasi, kartais netinkamas laikas, kartais yra svarbesnių jūsų gyvenimo aspektų, kuriems turėtumėte teikti pirmenybę.
Vienas iš mano mėgstamiausių pasirodymo aspektų buvo „Fiat“ bendravimas su Leo šeima. Rastas šeimos trobas čia stiprus ir aš už tai. Patiko, kaip Fiatas ir Leonas atrodė labiau tikri broliai – nuolat ginčijasi, bet vienas kitu labai rūpinasi. Stebint Fiatą ir Leo mamą tiesiog ne kartą nusišypsojau. Tai buvo nuostabiai šilta ir tyra. Jei tik rašant daugiau dėmesio būtų skiriama tam, kad „Fiat“ įgytų pasitikėjimą, kai jį supa jį mylintys ir juo besirūpinantys žmonės...
Pereinama prie tikrojo aktorių pasirodymo. Iš tikrųjų Ja man labai patiko. Jis puikiai moka perteikti emocijas akimis. Melo ir romantikos buvo labiau tikėti nei keli atvejai, kai jis supyko, bet jis tiesiog turi tokią švelnią aurą.
Ir tada mes turime Pirmą ir aš noriu verkti. Šis vaikas toks mielas, bet tikrai nemoka vaidinti. Turbūt vienos iš baisiausių išsausėjusių akių verksmo scenų, kurias mačiau per daugelį metų. Netgi jo mažiau emocingos scenos, deja, nebuvo pačios didžiausios. Jis linkęs per daug reaguoti veidu. Vis dėlto aš neprieštarauju jo pristatymui. Viskas buvo apie tai, kad nesuvaldė savo veido išraiškų geriausiai.
Antraplaniams aktoriams sekėsi puikiai. Nebuvo jokių išskirtinių pasirodymų, bet taip pat neturiu kuo skųstis. Man labai patiko Smart, bet kadangi pats vaidmuo nebuvo itin reiklus, negaliu detalizuoti jo pasirodymo. Jis taip pat mane šiek tiek prarado paskutiniame epizode.
Gamybos vertė ir muzika yra tipiška Tailando BL kokybė – gera, bet ne kvapą gniaužianti. Tačiau turiu pasakyti, kad „Fiat“ stilius yra tiesiog nuostabus. Mažai prasminga, kad jis būtų vienintelis studentas, vilkintis languotus marškinius ilgomis rankovėmis ant uniformos ir vaikščioti po namus madų šou kaip apranga, bet man vis tiek tai patiko.
Apskritai man nebelieka smegenų. Prasidėjo gerai, atsižvelgiant į ankstesnius Mame kūrinius kaip palyginimus, bet tada jis pateko į tą pačią nuodingų tropų triušio duobę. Aš net nenoriu kalbėti ir galvoti apie persekiojančią merginą ir Kingą.
Ar ši apžvalga jums buvo naudinga?
