Karalius: Eterninis monarchas buvo nugrimzdęs į kitą ginčą.
Drama pasižymi dviem lygiagrečiomis visatomis: viena su demokratija, panaši į šiuolaikinę Korėją, ir tai yra alternatyvi visata, kurioje Korėja yra monarcho valdoma imperija. Imperatorius Lee Gonas ( Lee Min ) ir detektyvas Jung Tae Eul ( Kim Go Eun ) Dirbkite kartu, kad apsaugotumėte tuos, kuriuos jie myli, ir uždaryti portalą tarp dviejų pasaulių.
Anksčiau drama sulaukė kritikos dėl to, kad, atrodo, panaudojo pastatų, panašių į japonų šventyklas, vaizdus, vaizduojančius išgalvotą Korėjos imperiją. Kai kurie žiūrovai taip pat matė išgalvotos Korėjos imperijos imperatoriškojo antspaudo panašumus ir tikrąjį Japonijos imperatoriškąjį antspaudą.
Kitas ginčas kilo dėl 6 epizodo, kuriame buvo karinio jūrų laivyno mūšio scena tarp Korėjos imperijos ir Japonijos. Buvo pažymėta, kad Japonijos karo laivai su japonų vėliavomis buvo panašios į dabartinius Korėjos karo laivus.
Šį ginčą galima geriau suprasti atsižvelgiant į ilgą Korėjos ir Japonijos konfliktų istoriją. Šiuolaikinės neigiamos nuomonės apie šalį dažnai yra susietos su Japonija, todėl 1910 m. Korėjos Imperijos kolonija, dėl kurios 1910 m., Dėl to, pavyzdžiui, Japonijos korėjiečių vartojimas, kaip priverstinės darbininkės ir paguodos moterys (seksualinės vergės) per Antrąjį pasaulinį karą. Neseniai vykęs prekybos ginčas tarp dviejų šalių taip pat padidino tautų priešiškumą. Taigi akivaizdūs net išgalvotos Korėjos istorijos vaizdai, kuriems, atrodo, japonų tradicija padarė įtaką, tapo ginču.
Gegužės 6 d. Karalius: „Eternal Monarch“ paskelbė prodiuserio (PD) Baek Sang Hoon pareiškimą, kuriame rašoma taip:
Tai yra Baek Sang Hoon, karaliaus PD: Eternal Monarch.
Dėl 6 epizodo, kuris buvo rodomas gegužės 2 d. Dėl karinio jūrų laivyno mūšio scenos tarp išgalvotos Korėjos imperijos ir Japonijos, sulaukė daug kritikos. Kritika yra apie Japonijos mūšių, redaguotų naudojant 3D modeliavimą ir CGI, panašumą ir šiuo metu egzistuojančius Korėjos mūšius.
Aš, kaip režisierius, nuoširdžiai atsiprašau už tai, kad sukėlė šį ginčą, nepaisant to.
Bet aš galiu jums pasakyti, kad neketinome pastatyti Japonijos vėliavos ant savo Korėjos karo laivų ar suklaidinti žiūrovus, kad suklaidintume mūsų Korėjos karo laivus kaip Japonijos karo laivus.Visų pirma, mes planavome nufilmuoti sceną Korėjoje apie sausio vidurį ir naudoti atvirojo kodo informacinę medžiagą. Mes pasiruošėme filmuoti medžiagas, reikalingas CGI efektams japonų dalyje užsienyje sausio pabaigoje, ir planavome įsigyti medžiagų ir naudoti 3D redagavimą neišsamioms dalims.
Tačiau dėl „Covid-19“ tapo neįmanoma šaudyti į užsienį, o dėl užsitęsusios „Covid-19“ situacijos taip pat neįmanoma šaudyti ir šalies viduje. Galų gale mes ėmėmės naudoti scenas, kuriose pagrindinis dėmesys skiriamas aktoriams, taip pat atvirojo kodo ištekliams, mokama vaizdo informacinei medžiagai ir 3D redagavimui.
Tačiau kadangi nesu ekspertas [karo laivuose], aš nepripažinau konkrečių karo laivų, kurie atrodo panašūs vienas į kitą, savybes, ir, nors ir turėjau patikrinti kiekvieną faktinių duomenų detalę, padariau klaidą pasirinkdamas duomenis daugiausia pagal siužetinę lentą.
Nors mes susidūrėme su konfliktu tarp išgalvotos Korėjos imperijos ir Japonijos, mes vis tiek buvome patenkinti ir turėjome leisti ekspertams prižiūrėti turinį, kad iš anksto išvengtume galimų klaidų.
Aš nuoširdžiai atsiprašau už tai, kad sukėlė diskomfortą žiūrovams dėl to, kad noriu atsigriebti už neišsamias dalis, naudojant dabartinę situaciją ir laiko trūkumą kaip pasiteisinimą, taip pat mano nusiraminimas nepatikrinti visų detalių, net jei turėčiau turėti.
Ateityje, kaip pilietis, suprantantis mūsų tautos istoriją, pažadu atidžiai atkreipti dėmesį į visas detales. Dar kartą atsiprašau.
Aš taip pat pažadu peržiūrėti prieštaringai vertinamas scenas, kuriose [Japonijos karo laivai] atrodo panašiai kaip Korėjos karo laivai, kad žiūrovai nesijautų nepatogiai žiūrėdami pakartotinius bėgimus ir VOD turinį šalies viduje ir užsienyje.
Šaltinis ( 1 )
